El cambio climático
Según el informe, “los riesgos del cambio climático global varían entre alto y muy alto, con un aumento de la temperatura media de 4ºC por encima de los niveles de la era preindustrial”. Las posibles consecuencias del calentamiento global incluyen un fuerte impacto en sistemas únicos y amenazados, la extinción de varias especies y un gran riesgo para la seguridad alimentaria. Cada año existe un 0,1% más de probabilidad de que la humanidad se extinga, de manera que la posibilidad de que nuestra especie desaparezca durante los próximos 100 años es del 9,5%.
Una guerra nuclear
En octubre de 1962 la crisis de los misiles en Cuba estuvo a punto de provocar un enfrentamiento nuclear entre EE.UU. y la URSS. El informe de la GCF indica que un conflicto nuclear de este tipo podría causar un gran daño a la humanidad mediante las explosiones, la radiación y el llamado ‘invierno nuclear’, un enfriamiento global causado por la acumulación en la estratosfera del humo de los incendios que provocarían las bombas.
Pandemias naturales
Según señala la GCF, hoy en día las pandemias naturales se propagan por todo el planeta con más facilidad debido a la globalización y al aumento de la interacción entre humanos y animales. No obstante, la medicina actual disminuye el impacto de las pandemias. Los expertos advierten que existe un 15% de probabilidades de que estalle un brote de gripe aviar en los próximos tres años.
Supervolcanes
Hace 70.000 años, la erupción del volcán Toba, en la isla indonesia de Sumatra, puso en peligro la supervivencia de los antepasados del hombre moderno. De acuerdo con varias estimaciones, erupciones de supervolcanes como el Toba tienen lugar una vez cada 30.000 a 50.000 años.
Asteroides y cometas
Según anuncia el informe, el impacto de un cuerpo celeste de más de 1,5 kilómetros de diámetro podría matar a millones de personas. Además, el enfriamiento global como resultado de la caída de un asteroide o de un cometa podría causar un gran daño a la agricultura. Una investigación de 2015 citada en el informe mostró que existe una probabilidad entre 1.250 de que durante los próximos 100 años caiga un asteroide que tenga un fuerte impacto global.
Virus de laboratorio
Los especialistas de la GCF se refieren a algunas versiones según las cuales la cepa de la gripe porcina, que se llevó un gran número de vidas entre 1977 y 2009, fue causada por un accidente de laboratorio. “Existe una posibilidad real de que un patógeno peligroso de laboratorio sea liberado por accidente”, reza el informe.
La inteligencia artificial
Según evalúan algunos expertos, existe un 50% de probabilidades de que para 2050 se haya conseguido crear un sistema capaz de cumplir ciertas tareas “tan bien como un humano”. A partir de entonces habrá un 5% de probabilidades de que sea posible desarrollar un sistema de inteligencia artificial en los dos años siguientes, y un 50% en los 30 años siguientes.
A largo plazo la inteligencia artificial puede causar una “disrupción económica y social”. Además, según opinan algunos especialistas, si los objetivos con los cuales serán programados los sistemas de inteligencia artificial no corresponden con los valores humanos, “las consecuencias podrían ser verdaderamente catastróficas”.
Fuente: (alertacatastrofes.com)
domingo, 29 de mayo de 2016
jueves, 19 de mayo de 2016
domingo, 15 de mayo de 2016
martes, 10 de mayo de 2016
Cameron augura una 3ª Guerra Mundial si el Reino Unido abandona la UE
Una eventual salida británica de la UE incrementaría el riesgo de una nueva guerra mundial, sugiere la campaña contra el brexit del premier británico, David Cameron.
El primer ministro británico sostendrá esta amenazante perspectiva en un discurso anunciado para este lunes, en el marco de la propaganda a favor de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, que, de hecho, se decidirá en el referendo previsto para el 23 de junio.
Cameron se referirá al papel del Reino Unido en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945), argumentando que la cooperación internacional es vital para poner fin a conflictos dilatados, según han hecho conocer distintos medios de comunicación británicos.
El jefe del Ejecutivo británico también llamará la atención sobre los costes que supondría para su país “dar la espalda” a la UE.
“Siempre que damos la espalda a Europa, tarde o temprano acabamos lamentándolo. Siempre hemos tenido que volver a entrar, y siempre a un coste mucho mayor”, dirá David Cameron.
Según la disyuntiva que plantea la campaña contra el brexit de Cameron, “o influenciamos nosotros (el Reino Unido) a Europa, o es ella quien nos influencia. Pero no finjamos que si las cosas salen mal en Europa, podemos permanecer inmunes a las consecuencias”, defenderá el dirigente conservador.
El premier británico se referirá a lo que podría ser el futuro de la UE en ausencia de un liderazgo británico. “¿Podemos estar seguros más allá de toda sombra de duda, de que la paz y la estabilidad están garantizadas en nuestro continente?”, preguntará.
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha mantenido posturas coincidentes con las de Cameron, alertando de las “consecuencias impredecibles” para la UE en caso de la salida británica.
El brexit tendría “con seguridad consecuencias impredecibles para la cooperación europea, sobre las cuales no deseo en absoluto hacer conjeturas porque estoy seguro de que los británicos tomarán la decisión razonable”, ha dicho Juncker en una entrevista con el grupo de prensa Funke Mediengruppe, que se publicará también este lunes.
Por su parte, el secretario del Tesoro británico, George Osborne, aseguró ayer domingo que el abandono de la UE sería “catastrófico” para el empleo en el Reino Unido.
En la campaña ha intervenido incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamando que el Reino Unido se quede en la UE con el argumento de que el brexit enviaría a Londres “al final de la cola” en materia de acuerdos comerciales con Washington.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
El primer ministro británico sostendrá esta amenazante perspectiva en un discurso anunciado para este lunes, en el marco de la propaganda a favor de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, que, de hecho, se decidirá en el referendo previsto para el 23 de junio.
Cameron se referirá al papel del Reino Unido en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945), argumentando que la cooperación internacional es vital para poner fin a conflictos dilatados, según han hecho conocer distintos medios de comunicación británicos.
El jefe del Ejecutivo británico también llamará la atención sobre los costes que supondría para su país “dar la espalda” a la UE.
“Siempre que damos la espalda a Europa, tarde o temprano acabamos lamentándolo. Siempre hemos tenido que volver a entrar, y siempre a un coste mucho mayor”, dirá David Cameron.
Según la disyuntiva que plantea la campaña contra el brexit de Cameron, “o influenciamos nosotros (el Reino Unido) a Europa, o es ella quien nos influencia. Pero no finjamos que si las cosas salen mal en Europa, podemos permanecer inmunes a las consecuencias”, defenderá el dirigente conservador.
El premier británico se referirá a lo que podría ser el futuro de la UE en ausencia de un liderazgo británico. “¿Podemos estar seguros más allá de toda sombra de duda, de que la paz y la estabilidad están garantizadas en nuestro continente?”, preguntará.
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha mantenido posturas coincidentes con las de Cameron, alertando de las “consecuencias impredecibles” para la UE en caso de la salida británica.
El brexit tendría “con seguridad consecuencias impredecibles para la cooperación europea, sobre las cuales no deseo en absoluto hacer conjeturas porque estoy seguro de que los británicos tomarán la decisión razonable”, ha dicho Juncker en una entrevista con el grupo de prensa Funke Mediengruppe, que se publicará también este lunes.
Por su parte, el secretario del Tesoro británico, George Osborne, aseguró ayer domingo que el abandono de la UE sería “catastrófico” para el empleo en el Reino Unido.
En la campaña ha intervenido incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamando que el Reino Unido se quede en la UE con el argumento de que el brexit enviaría a Londres “al final de la cola” en materia de acuerdos comerciales con Washington.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
martes, 3 de mayo de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)