Fuente: (Youtube)
sábado, 31 de diciembre de 2016
viernes, 2 de diciembre de 2016
Las 20 Noticias Más Impactantes Ocultadas por los Medios en 2016
Fuente:(http://atraviesalodesconocido.blogspot.com.es/)
miércoles, 30 de noviembre de 2016
lunes, 14 de noviembre de 2016
miércoles, 9 de noviembre de 2016
lunes, 7 de noviembre de 2016
martes, 1 de noviembre de 2016
miércoles, 26 de octubre de 2016
Derrumbe económico de EEUU para después de las elecciones
El sistema financiero de EEUU corre peligro de un colapso repentino, según advirtió la agencia estadounidense United Press International.
“La proporción entre el precio del mercado de valores y la ganancia neta por acción resulta muy inflada”, escriben los analistas de UPI.
Además, se indica que las actuales tasas de interés se encuentran en niveles históricamente bajos, pero cuando suban, el ratio precio/beneficio volverá a sus valores promedio, lo que acarreará una caída de la bolsa entre un 15% y un 25%.
Según comentó el experto de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Vasíliev, citado por el portal ruso Ridus, la economía de EEUU está a punto de desplomarse debido a que su ‘estabilidad’ actual se basa en la voluntad pura y los recursos psicológicos y administrativos.
“La economía de EEUU se mantiene a flote gracias a los esfuerzos de Fed (Sistema de la Reserva Federal)”, comentó Vasíliev.
Asimismo, agregó que, tras recibir la solicitud por parte de Barack Obama de “sostener la economía hasta las elecciones presidenciales”, la presidenta de Fed Janet Yellen asumió el control sobre la situación financiera en el país.
Yellen congeló la tasa de interés hasta el día de las elecciones, logrando postergar la recesión de manera artificial.
Sin embargo, al garantizar la estabilidad ficticia e incluso un crecimiento económico, la especialista “sopló una burbuja que explotará justo después de las presidenciales”.
“Hasta el 9 de noviembre la economía de EEUU seguirá más o menos estable porque esto garantiza las ventajas para la candidata demócrata Hillary Clinton”, precisó el experto, además de añadir que al día siguiente “cuando desaparece la necesidad de revitalizar artificialmente el cadáver económico, [la economía] caerá, al menos, en un 25%.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
“La proporción entre el precio del mercado de valores y la ganancia neta por acción resulta muy inflada”, escriben los analistas de UPI.
Además, se indica que las actuales tasas de interés se encuentran en niveles históricamente bajos, pero cuando suban, el ratio precio/beneficio volverá a sus valores promedio, lo que acarreará una caída de la bolsa entre un 15% y un 25%.
Según comentó el experto de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Vasíliev, citado por el portal ruso Ridus, la economía de EEUU está a punto de desplomarse debido a que su ‘estabilidad’ actual se basa en la voluntad pura y los recursos psicológicos y administrativos.
“La economía de EEUU se mantiene a flote gracias a los esfuerzos de Fed (Sistema de la Reserva Federal)”, comentó Vasíliev.
Asimismo, agregó que, tras recibir la solicitud por parte de Barack Obama de “sostener la economía hasta las elecciones presidenciales”, la presidenta de Fed Janet Yellen asumió el control sobre la situación financiera en el país.
Yellen congeló la tasa de interés hasta el día de las elecciones, logrando postergar la recesión de manera artificial.
Sin embargo, al garantizar la estabilidad ficticia e incluso un crecimiento económico, la especialista “sopló una burbuja que explotará justo después de las presidenciales”.
“Hasta el 9 de noviembre la economía de EEUU seguirá más o menos estable porque esto garantiza las ventajas para la candidata demócrata Hillary Clinton”, precisó el experto, además de añadir que al día siguiente “cuando desaparece la necesidad de revitalizar artificialmente el cadáver económico, [la economía] caerá, al menos, en un 25%.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
jueves, 20 de octubre de 2016
sábado, 15 de octubre de 2016
Obama ordena que EE.UU. se prepare ante una gran tormenta solar
Todas las autoridades de EE.UU. deben estar preparadas ante la llegada de una hipotética tormenta solar. El presidente Barak Obama ha dictado una orden ejecutiva, recogida en la web de la Casa Blanca, para que al país no le pille desprevenido si se produce un evento climático espacial extremo, como una gran erupción solar, que podría poner en peligro infraestructuras y tecnologías críticas.
Un fenómeno semejante, advierte la orden, podría desactivar una gran parte de la red de energía eléctrica, lo que resulta en una cascada de fracasos que afectarían a servicios clave como el abastecimiento de agua, la salud y el transporte. «El clima espacial tiene el potencial de afectar y alterar la salud y la seguridad a través de continentes enteros simultáneamente», recuerda.
Como explica la orden, los fenómenos meteorológicos espaciales, en forma de erupciones solares, partículas energéticas solares y perturbaciones geomagnéticas, se producen regularmente, y algunas veces se dejan notar en infraestructuras y tecnologías, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), los satélites, la aviación y la red de energía eléctrica. Pero un evento extremo podría hacer mucho más daño y resultar catastrófico.
Por ello, Obama considera que la preparación para estos eventos necesita el esfuerzo de toda la nación, que requiere asociaciones entre los gobiernos, los gestores de emergencias, los círculos académicos, los medios de comunicación, la industria de los seguros, etc. Esto no quiere decir que una tormenta solar de semejante magnitud vaya a producirse mañana, pero el gobierno estadounidense quiere estar prevenido para que los daños sean los menores posibles cuando ocurra. Desde luego, no es imposible.
De esta forma, dicta la orden, el gobierno federal debe tener la capacidad de predecir y detectar un evento extremo de clima espacial inminente, desarrollar los planes y programas necesarios para alertar a los sectores públicos y privados, proteger y reducir los riesgos en las infraestructuras críticas antes y durante una amenaza creíble, y poder responder y recuperarse de sus efectos.
120 días para proteger la red de energía
La directiva pone a las distintas agencias federales sobre aviso de que tienen un plazo concreto para llegar a un plan para predecir y detectar estos eventos interestelares, alertar al público, proteger la infraestructura crítica y recuperarse de los daños. Además, la Secretaría de Energía tiene 120 días para desarrollar un plan para proteger de perturbaciones electromagnéticas a la red de energía eléctrica.
En 1989, un transformador en Nueva Jersey quedó inutilizado dejando a 6 millones de personas en la provincia de Quebec (Canadá) sin energía eléctrica a causa de una eyección de plasma solar. En 1859 se produjo el famoso evento Carrington, que dejó fuera de servicio el telégrafo de la época mientras en el cielo se veían auroras hasta el sur de Cuba. Si ocurriera hoy en día, de decenas a cientos de transformadores quedarían destruidos, hundiendo en la oscuridad durante semanas, meses o años porciones de continentes.
En una sociedad como la nuestra altamente dependiente de la tecnología, el caos llegaría sin remedio. En un informe de 2013, el mercado de seguros Lloyd de Londres estimaba que el coste de la recuperación de una potentísima tormenta solar oscilaría entre 600.000 millones y 2,6 billones de dólares.
Fuente: (Youtube)
(http://www.alertacatastrofes.com/)
Un fenómeno semejante, advierte la orden, podría desactivar una gran parte de la red de energía eléctrica, lo que resulta en una cascada de fracasos que afectarían a servicios clave como el abastecimiento de agua, la salud y el transporte. «El clima espacial tiene el potencial de afectar y alterar la salud y la seguridad a través de continentes enteros simultáneamente», recuerda.
Como explica la orden, los fenómenos meteorológicos espaciales, en forma de erupciones solares, partículas energéticas solares y perturbaciones geomagnéticas, se producen regularmente, y algunas veces se dejan notar en infraestructuras y tecnologías, como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), los satélites, la aviación y la red de energía eléctrica. Pero un evento extremo podría hacer mucho más daño y resultar catastrófico.
Por ello, Obama considera que la preparación para estos eventos necesita el esfuerzo de toda la nación, que requiere asociaciones entre los gobiernos, los gestores de emergencias, los círculos académicos, los medios de comunicación, la industria de los seguros, etc. Esto no quiere decir que una tormenta solar de semejante magnitud vaya a producirse mañana, pero el gobierno estadounidense quiere estar prevenido para que los daños sean los menores posibles cuando ocurra. Desde luego, no es imposible.
De esta forma, dicta la orden, el gobierno federal debe tener la capacidad de predecir y detectar un evento extremo de clima espacial inminente, desarrollar los planes y programas necesarios para alertar a los sectores públicos y privados, proteger y reducir los riesgos en las infraestructuras críticas antes y durante una amenaza creíble, y poder responder y recuperarse de sus efectos.
120 días para proteger la red de energía
La directiva pone a las distintas agencias federales sobre aviso de que tienen un plazo concreto para llegar a un plan para predecir y detectar estos eventos interestelares, alertar al público, proteger la infraestructura crítica y recuperarse de los daños. Además, la Secretaría de Energía tiene 120 días para desarrollar un plan para proteger de perturbaciones electromagnéticas a la red de energía eléctrica.
En 1989, un transformador en Nueva Jersey quedó inutilizado dejando a 6 millones de personas en la provincia de Quebec (Canadá) sin energía eléctrica a causa de una eyección de plasma solar. En 1859 se produjo el famoso evento Carrington, que dejó fuera de servicio el telégrafo de la época mientras en el cielo se veían auroras hasta el sur de Cuba. Si ocurriera hoy en día, de decenas a cientos de transformadores quedarían destruidos, hundiendo en la oscuridad durante semanas, meses o años porciones de continentes.
En una sociedad como la nuestra altamente dependiente de la tecnología, el caos llegaría sin remedio. En un informe de 2013, el mercado de seguros Lloyd de Londres estimaba que el coste de la recuperación de una potentísima tormenta solar oscilaría entre 600.000 millones y 2,6 billones de dólares.
Fuente: (Youtube)
(http://www.alertacatastrofes.com/)
jueves, 13 de octubre de 2016
sábado, 8 de octubre de 2016
martes, 4 de octubre de 2016
sábado, 24 de septiembre de 2016
lunes, 19 de septiembre de 2016
sábado, 17 de septiembre de 2016
miércoles, 14 de septiembre de 2016
miércoles, 31 de agosto de 2016
Se acerca el día D
Según informa CNBC citando a un importante prestamista, los bancos se están “preparando para una situación de invierno nuclear económico”.
Las débiles ganancias corporativas, una crisis bancaria y el voto a favor del ‘Brexit’ en el Reino Unido están obligando a los bancos a prepararse para lo peor en la segunda mitad del año.
Hablando en condición de anonimato, la fuente de CNBC, perteneciente a un importante banco de inversión, reveló que las empresas de servicios financieros han elaborado una estrategia que tiene en cuenta el peor escenario, que podría suceder a finales de este año.
“Esto podría significar la activación del artículo 50 [del Tratado de la UE sobre la salida de un país miembro], un referéndum en otros países europeos que llevaría a una ruptura del euro o a la caída de la libra esterlina por debajo de 1,20 dólares o menos. Los bancos están preparados para todo ahora”, señaló la fuente.
Las acciones de los bancos europeos más importantes han estado cayendo en picado. Deutsche Bank ha perdido casi un 45%, Credit Suisse ha caído un 41% y el Royal Bank of Scotland ha bajado un 35% en 2016. La incertidumbre y la volatilidad han afectado a todas las áreas de la economía mundial, desde la minería hasta la producción de automóviles.
Fuente: (Youtube)
(https://elmicrolector.org/)
Las débiles ganancias corporativas, una crisis bancaria y el voto a favor del ‘Brexit’ en el Reino Unido están obligando a los bancos a prepararse para lo peor en la segunda mitad del año.
Hablando en condición de anonimato, la fuente de CNBC, perteneciente a un importante banco de inversión, reveló que las empresas de servicios financieros han elaborado una estrategia que tiene en cuenta el peor escenario, que podría suceder a finales de este año.
“Esto podría significar la activación del artículo 50 [del Tratado de la UE sobre la salida de un país miembro], un referéndum en otros países europeos que llevaría a una ruptura del euro o a la caída de la libra esterlina por debajo de 1,20 dólares o menos. Los bancos están preparados para todo ahora”, señaló la fuente.
Las acciones de los bancos europeos más importantes han estado cayendo en picado. Deutsche Bank ha perdido casi un 45%, Credit Suisse ha caído un 41% y el Royal Bank of Scotland ha bajado un 35% en 2016. La incertidumbre y la volatilidad han afectado a todas las áreas de la economía mundial, desde la minería hasta la producción de automóviles.
Fuente: (Youtube)
(https://elmicrolector.org/)
lunes, 29 de agosto de 2016
miércoles, 24 de agosto de 2016
¿Algo puede ocurrir en Alemania?
El Gobierno alemán ha aprobado este miércoles un plan de actuación para grandes crisis, desde atentados terroristas a catástrofes naturales, apenas un mes después de los dos primeros ataques yihadistas en su territorio. Sugiere la reintroducción del servicio militar obligatorio y el acopio de agua y alimentos, busca asegurar la operatividad de la administración, la protección de la población, la provisión de productos básicos y el apoyo ciudadano a las fuerzas de combate.
El ministro de Interior, Thomas de Maizière, presentó estas líneas de actuación tras varios días de especulaciones y polémica mediática y política en Alemania, y aseguró que se trata de un plan "razonable" y "proporcionado" para anticipar "escenarios catastróficos" que consideró no tan improbables. "Debemos prepararnos (...) para una gran crisis", argumentó De Maizière, que subrayó que es "obligación del Estado prever" cómo actuar ante "todo tipo de amenaza".
Entre las situaciones críticas que contempla este catálogo de medidas figuran los fallos prolongados en las redes de comunicación (transportes y telefonía) y de abastecimiento (agua, energía), así como posibles ataques terroristas y cibernéticos, crisis nucleares, biológicas y químicas, y grandes catástrofes naturales.
Los puntos que más polémica han generado son la petición general para que las familias acumulen provisiones para diez días para poder afrontar con reservas de alimentos y agua una crisis, y la sugerencia indirecta de que, en caso de conflicto en la frontera alemana, puede volverse a instaurar el servicio militar obligatorio. El programa llega a contemplar, para circunstancias excepcionales, que la ciudadanía aporte medios de transporte al ejército y que las empresas contribuyan a la puesta en marcha de infraestructuras para las fuerzas armadas.
El proyecto recibió luz verde apenas un mes después de la serie de ataques que sufrió Alemania en julio, los dos primeros atentados yihadistas perpetrados en el país -en los que murieron sendos terroristas y una veintena de personas resultaron heridas- y el tiroteo de Múnich, en el que un joven con problemas sicológicos mató a nueve extranjeros.
De Maizière ha aclarado que la elaboración de las medidas lleva meses en marcha en su ministerio, que ha contado con el apoyo de todos los miembros del gabinete de la canciller Angela Merkel, y que no guarda relación con la cadena de sucesos de julio. El ministro justificó el proyecto en la necesidad de actualizar el plan anterior, que se aprobó en 1995, en otro contexto histórico y político: "las condiciones defensivas y tecnológicas han cambiado".
No obstante, el Partido Socialdemócrata -socio minoritario en la gran coalición de gobierno- ha criticado el momento elegido para lanzar el plan, al considerar que su presentación tiene un componente partidista. Además, la oposición -conformada por La Izquierda y Los Verdes- ha cargado contra el proyecto, que ve alarmista y azuza, sin motivo, el miedo en la población.
En este sentido, una encuesta difundida este miércoles por el Frankfurter Allgemeine Zeitung apunta que los alemanes se sienten cada vez más amenazados por el terrorismo, hasta un 77 % de la población considera elevada la amenaza yihadista, pero son reticentes a cambiar su estilo de vida. De fondo, a juicio de los analistas, planea también una urgencia entre el Ejecutivo alemán por reaccionar ante los ataques terroristas, que han dejado bajo cuestión la seguridad en el país y la política de puertas abiertas de la canciller en la crisis de los refugiados, ya que los dos terroristas eran peticionarios de asilo.
El "Concepto de defensa civil" presentado sigue a una serie de propuestas lanzadas en los últimos días por el ministro de Interior para mejorar la seguridad, propuestas que han sido recibidas con agrado por el núcleo duro del bloque conservador que respalda a Merkel. Entre ellas, elevar el número de agentes en aeropuertos y estaciones, instalar más cámaras de vigilancia, agilizar las expulsiones de extranjeros que delincan o supongan un peligro potencial, y reformular el secreto médico, para que los profesionales puedan alertar sobre pacientes peligrosos.
Fuente: (Youtube)
(http://www.libertaddigital.com/)
miércoles, 17 de agosto de 2016
sábado, 13 de agosto de 2016
sábado, 6 de agosto de 2016
lunes, 1 de agosto de 2016
Juego Olimpicos de Rio de Janeiro
Expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU han enviado a Río de Janeiro tecnologías punta para monitorear los rastros de posible radiación durante los Juegos Olímpicos que arrancan esta semana, informa el diario británico ‘The Sun’.
“Tras la solicitud y bajo las condiciones de la Convención sobre Asistencia en Caso de Accidente Nuclear o Emergencia Radiológica, estamos preparados para proveer asistencia en caso de emergencia radiológica”, afirma la agencia, citada por el diario.
Sofisticados equipos de detección ‘escanearán’ la ciudad ante el temor a que los terroristas suicidas puedan intentar atentar durante las Olimpiadas con una ‘bomba sucia’.
Se trata de un dispositivo de dispersión radiológica que combina materiales radiactivos con explosivos convencionales, explica el diario. El objetivo de una bomba de estas características es contaminar de radiación la mayor extensión posible de territorio.
Los temores a que se registre un atentado con bomba sucia han aumentado tras los atentados en Bruselas, ya que, según algunas versiones, el objetivo real de los atacantes era obtener acceso a materiales nucleares para crear su propia bomba, según el diario.
Mientras resulta casi imposible robar una arma nuclear, una ‘bomba sucia’ puede ser fabricada a partir de una cantidad muy pequeña del material radiactivo. Y si los terroristas tienen acceso a más material de este tipo, es probable que puedan elaborar un coche bomba atómico, advierten algunos expertos citados por ‘The Sun’.
Recientemente, Luiz Alberto Sallaberry, encargado de antiterrorismo en Brasil, alertó de la existencia de una amenaza creíble del Estado Islámico coincidiendo con la celebración de los JJ.OO. en Río de Janeiro.
Asimismo, indicó que la amenaza era aún más elevada debido a las sospechas las simpatías hacía el Estado Islámico crecían entre algunos brasileños.
Fuente: (Youtube)
(https://elmicrolector.org/)
miércoles, 27 de julio de 2016
Shemitah 2016 Fin del Dolar
Anotar esta fecha en sus Agendas: 01/10/2016. Será el día en el que el Yuan chino será moneda de Reserva Mundial. nadie sabe que pasará, ni como fluctuaran las bolsas y mercados.
Fuente: (Youtube)
Fuente: (Youtube)
lunes, 25 de julio de 2016
miércoles, 13 de julio de 2016
domingo, 10 de julio de 2016
lunes, 4 de julio de 2016
¿Vivimos en un zoológico controlado por extraterrestres?
La mayoría de la gente cree que todavía tenemos que hacer contacto con alguna civilización extraterrestre. En los últimos años la comunidad científica ha reconocido que está invirtiendo tiempo y dinero en la búsqueda de vida extraterrestre en otros mundos, sea inteligente o no. El problema es que no hay que ser científico para darse cuenta que los números no cuadran. Nuestra galaxia es tan antigua que se existieran extraterrestres tecnológicamente avanzados, ya nos habrían visitado. Entonces, ¿cabe la posibilidad de que seres de otros mundos ya estuvieran en la Tierra, pero simplemente no los vemos? ¿Y si estuvieran ocultos, mirándonos pasivamente?.
Esta idea fue propuesta por John A. Ball en 1973, llamada la hipótesis del zoológico. Una interpretación más literal de esta hipótesis es que estamos en una especie de zoológico cósmico, tal vez con el único objetivo de estudiarnos. Ellos ocultarían su existencia para poder vernos en nuestro hábitat natural, actuando de una forma natural. Pero también cabe la posibilidad de que los seres extraterrestres nos vean al mismo nivel que los gorilas, los osos u otros animales de un zoológico terrestre. O le peor de todo, que nuestro planeta sea como una granja de hormigas. Y esto es lo que ha expresado un reconocido astrofísico, que la vida extraterrestre inteligente ya nos encontró en su momento, convirtiendo el planeta Tierra en un zoológico gigante.
La Tierra, un gran zoológico:
Según el reconocido astrofísico estadounidense Neil deGrasse Tyson, el planeta Tierra podría ser un enorme zoológico creado por una civilización alienígena inteligente. Y lo más sobrecogedor es que los extraterrestres estarían manipulando la política mundial como una forma de entretenimiento.
Tyson, quien ha sido un invitado en la conferencia Starmus en Tenerife, España, dijo que mantiene una postura pesimista sobre el primer contacto con vida extraterrestre inteligente, argumentando que nuestra relativa falta de inteligencia nos permite existir en una feliz ignorancia.
“Temo el día que nos encontramos con una especie extraterrestre inteligente”, dijo Tyson. “Tal vez yo no tengo miedo, sólo espero que todo lo que hagan por nosotros es crear un zoológico donde seamos felices. Y tal vez eso es lo que ellos llaman la Tierra.”
El astrofísico y divulgador científico estadounidense en parte respondió a las declaraciones hechas por Stephen Hawking en julio del año pasado. Hawking dijo que el descubrimiento de vida extraterrestre podría destruir a la humanidad, pero que debíamos continuar la búsqueda de todos modos. Aunque Tyson dijo que las probabilidades de que eso ocurra son bajas.
“Una civilización lo suficientemente inteligente no tendría ningún interés en nosotros”, continuó explicando Tyson. “De la misma manera que cuando vamos caminando por una calle y nos encontramos un gusano. Incluso si decidiéramos matar a todos los gusanos, pronto nos aburriríamos y haríamos otra cosa. Tal vez nuestra mayor protección frente a morir a manos de civilizaciones alienígenas es su conclusión de que no hay civilización inteligente en la Tierra. Supongamos que, de hecho, la inteligencia ha llegado a la galaxia. ¿Quiénes somos para considerarnos inteligentes? Definimos nuestra inteligencia. Por supuesto que somos inteligentes porque lo definimos.”
También tuvo palabras de advertencias para todos aquellos que piensan que la solución de la humanidad es encontrar otros planetas donde comenzar una nueva vida.
“Vamos a terraformar Marte y convertirlo en un refugio, con cuatro mil millones de personas”, agregó Tyson. “¿De verdad vamos a hacer eso? Sería mucho más barato y más fácil encontrar la manera de desviar un asteroide o encontrar la cura de una pandemia mortal.”
Pero Tyson no es la única eminencia en hacer sorprendentes afirmaciones sobre la realidad de la vida en la Tierra. A principios de este mes, el cofundador de PayPal y Tesla Motors, Elon Musk, dijo que lo más seguro era que estuviéramos viviendo en una simulación creada por ordenador. Y en 2015, el director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, Rich Terrile, dijo que seres avanzados tecnológicamente habrían creado una simulación de nuestro mundo.
Parece ser que no solos los conspiranoicos creen que nuestro mundo está siendo controlado por seres extraterrestres inteligentes. Reconocidos científicos ya hablan abiertamente de estas teorías y Neil deGrasse Tyson es uno de ellos. Muy posiblemente civilizaciones de otros mundos nos ven como chimpancés y somos insignificantes para ellos.
Fuente: (http://www.mundoesotericoparanormal.com/)
Esta idea fue propuesta por John A. Ball en 1973, llamada la hipótesis del zoológico. Una interpretación más literal de esta hipótesis es que estamos en una especie de zoológico cósmico, tal vez con el único objetivo de estudiarnos. Ellos ocultarían su existencia para poder vernos en nuestro hábitat natural, actuando de una forma natural. Pero también cabe la posibilidad de que los seres extraterrestres nos vean al mismo nivel que los gorilas, los osos u otros animales de un zoológico terrestre. O le peor de todo, que nuestro planeta sea como una granja de hormigas. Y esto es lo que ha expresado un reconocido astrofísico, que la vida extraterrestre inteligente ya nos encontró en su momento, convirtiendo el planeta Tierra en un zoológico gigante.
La Tierra, un gran zoológico:
Según el reconocido astrofísico estadounidense Neil deGrasse Tyson, el planeta Tierra podría ser un enorme zoológico creado por una civilización alienígena inteligente. Y lo más sobrecogedor es que los extraterrestres estarían manipulando la política mundial como una forma de entretenimiento.
Tyson, quien ha sido un invitado en la conferencia Starmus en Tenerife, España, dijo que mantiene una postura pesimista sobre el primer contacto con vida extraterrestre inteligente, argumentando que nuestra relativa falta de inteligencia nos permite existir en una feliz ignorancia.
“Temo el día que nos encontramos con una especie extraterrestre inteligente”, dijo Tyson. “Tal vez yo no tengo miedo, sólo espero que todo lo que hagan por nosotros es crear un zoológico donde seamos felices. Y tal vez eso es lo que ellos llaman la Tierra.”
El astrofísico y divulgador científico estadounidense en parte respondió a las declaraciones hechas por Stephen Hawking en julio del año pasado. Hawking dijo que el descubrimiento de vida extraterrestre podría destruir a la humanidad, pero que debíamos continuar la búsqueda de todos modos. Aunque Tyson dijo que las probabilidades de que eso ocurra son bajas.
“Una civilización lo suficientemente inteligente no tendría ningún interés en nosotros”, continuó explicando Tyson. “De la misma manera que cuando vamos caminando por una calle y nos encontramos un gusano. Incluso si decidiéramos matar a todos los gusanos, pronto nos aburriríamos y haríamos otra cosa. Tal vez nuestra mayor protección frente a morir a manos de civilizaciones alienígenas es su conclusión de que no hay civilización inteligente en la Tierra. Supongamos que, de hecho, la inteligencia ha llegado a la galaxia. ¿Quiénes somos para considerarnos inteligentes? Definimos nuestra inteligencia. Por supuesto que somos inteligentes porque lo definimos.”
También tuvo palabras de advertencias para todos aquellos que piensan que la solución de la humanidad es encontrar otros planetas donde comenzar una nueva vida.
“Vamos a terraformar Marte y convertirlo en un refugio, con cuatro mil millones de personas”, agregó Tyson. “¿De verdad vamos a hacer eso? Sería mucho más barato y más fácil encontrar la manera de desviar un asteroide o encontrar la cura de una pandemia mortal.”
Pero Tyson no es la única eminencia en hacer sorprendentes afirmaciones sobre la realidad de la vida en la Tierra. A principios de este mes, el cofundador de PayPal y Tesla Motors, Elon Musk, dijo que lo más seguro era que estuviéramos viviendo en una simulación creada por ordenador. Y en 2015, el director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, Rich Terrile, dijo que seres avanzados tecnológicamente habrían creado una simulación de nuestro mundo.
Parece ser que no solos los conspiranoicos creen que nuestro mundo está siendo controlado por seres extraterrestres inteligentes. Reconocidos científicos ya hablan abiertamente de estas teorías y Neil deGrasse Tyson es uno de ellos. Muy posiblemente civilizaciones de otros mundos nos ven como chimpancés y somos insignificantes para ellos.
Fuente: (http://www.mundoesotericoparanormal.com/)
lunes, 27 de junio de 2016
viernes, 24 de junio de 2016
sábado, 18 de junio de 2016
¿Tercera Guerra Mundial este Verano?
Un portavoz del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte ha anunciado que EE.UU. planea lanzar un ataque flagrante contra su país, con el objetivo de golpear sus instalaciones nucleares.
Según anunció el funcionario, “EE.UU. está discutiendo abiertamente” el lanzamiento de “ataques de precisión”, que tachó de “paso extremadamente imprudente”, informa el portal ‘United Press International’.
Según el portavoz, la revelación de este proyecto poco antes de los “ejercicios militares conjuntos entre EE.UU. y Corea del Sur” hace que no pueda pasarse por alto el “peligroso escenario de guerra” que habrá “en agosto”.
Por último, el funcionario esgrime que la política agresiva de EE.UU. justifica las políticas de su Gobierno, que apuntan al desarrollo económico junto con el desarrollo de armas nucleares.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
Según anunció el funcionario, “EE.UU. está discutiendo abiertamente” el lanzamiento de “ataques de precisión”, que tachó de “paso extremadamente imprudente”, informa el portal ‘United Press International’.
Según el portavoz, la revelación de este proyecto poco antes de los “ejercicios militares conjuntos entre EE.UU. y Corea del Sur” hace que no pueda pasarse por alto el “peligroso escenario de guerra” que habrá “en agosto”.
Por último, el funcionario esgrime que la política agresiva de EE.UU. justifica las políticas de su Gobierno, que apuntan al desarrollo económico junto con el desarrollo de armas nucleares.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
jueves, 16 de junio de 2016
martes, 14 de junio de 2016
martes, 7 de junio de 2016
domingo, 29 de mayo de 2016
Los siete peligros que pueden causar una catástrofe global
El cambio climático
Según el informe, “los riesgos del cambio climático global varían entre alto y muy alto, con un aumento de la temperatura media de 4ºC por encima de los niveles de la era preindustrial”. Las posibles consecuencias del calentamiento global incluyen un fuerte impacto en sistemas únicos y amenazados, la extinción de varias especies y un gran riesgo para la seguridad alimentaria. Cada año existe un 0,1% más de probabilidad de que la humanidad se extinga, de manera que la posibilidad de que nuestra especie desaparezca durante los próximos 100 años es del 9,5%.
Una guerra nuclear
En octubre de 1962 la crisis de los misiles en Cuba estuvo a punto de provocar un enfrentamiento nuclear entre EE.UU. y la URSS. El informe de la GCF indica que un conflicto nuclear de este tipo podría causar un gran daño a la humanidad mediante las explosiones, la radiación y el llamado ‘invierno nuclear’, un enfriamiento global causado por la acumulación en la estratosfera del humo de los incendios que provocarían las bombas.
Pandemias naturales
Según señala la GCF, hoy en día las pandemias naturales se propagan por todo el planeta con más facilidad debido a la globalización y al aumento de la interacción entre humanos y animales. No obstante, la medicina actual disminuye el impacto de las pandemias. Los expertos advierten que existe un 15% de probabilidades de que estalle un brote de gripe aviar en los próximos tres años.
Supervolcanes
Hace 70.000 años, la erupción del volcán Toba, en la isla indonesia de Sumatra, puso en peligro la supervivencia de los antepasados del hombre moderno. De acuerdo con varias estimaciones, erupciones de supervolcanes como el Toba tienen lugar una vez cada 30.000 a 50.000 años.
Asteroides y cometas
Según anuncia el informe, el impacto de un cuerpo celeste de más de 1,5 kilómetros de diámetro podría matar a millones de personas. Además, el enfriamiento global como resultado de la caída de un asteroide o de un cometa podría causar un gran daño a la agricultura. Una investigación de 2015 citada en el informe mostró que existe una probabilidad entre 1.250 de que durante los próximos 100 años caiga un asteroide que tenga un fuerte impacto global.
Virus de laboratorio
Los especialistas de la GCF se refieren a algunas versiones según las cuales la cepa de la gripe porcina, que se llevó un gran número de vidas entre 1977 y 2009, fue causada por un accidente de laboratorio. “Existe una posibilidad real de que un patógeno peligroso de laboratorio sea liberado por accidente”, reza el informe.
La inteligencia artificial
Según evalúan algunos expertos, existe un 50% de probabilidades de que para 2050 se haya conseguido crear un sistema capaz de cumplir ciertas tareas “tan bien como un humano”. A partir de entonces habrá un 5% de probabilidades de que sea posible desarrollar un sistema de inteligencia artificial en los dos años siguientes, y un 50% en los 30 años siguientes.
A largo plazo la inteligencia artificial puede causar una “disrupción económica y social”. Además, según opinan algunos especialistas, si los objetivos con los cuales serán programados los sistemas de inteligencia artificial no corresponden con los valores humanos, “las consecuencias podrían ser verdaderamente catastróficas”.
Fuente: (alertacatastrofes.com)
Según el informe, “los riesgos del cambio climático global varían entre alto y muy alto, con un aumento de la temperatura media de 4ºC por encima de los niveles de la era preindustrial”. Las posibles consecuencias del calentamiento global incluyen un fuerte impacto en sistemas únicos y amenazados, la extinción de varias especies y un gran riesgo para la seguridad alimentaria. Cada año existe un 0,1% más de probabilidad de que la humanidad se extinga, de manera que la posibilidad de que nuestra especie desaparezca durante los próximos 100 años es del 9,5%.
Una guerra nuclear
En octubre de 1962 la crisis de los misiles en Cuba estuvo a punto de provocar un enfrentamiento nuclear entre EE.UU. y la URSS. El informe de la GCF indica que un conflicto nuclear de este tipo podría causar un gran daño a la humanidad mediante las explosiones, la radiación y el llamado ‘invierno nuclear’, un enfriamiento global causado por la acumulación en la estratosfera del humo de los incendios que provocarían las bombas.
Pandemias naturales
Según señala la GCF, hoy en día las pandemias naturales se propagan por todo el planeta con más facilidad debido a la globalización y al aumento de la interacción entre humanos y animales. No obstante, la medicina actual disminuye el impacto de las pandemias. Los expertos advierten que existe un 15% de probabilidades de que estalle un brote de gripe aviar en los próximos tres años.
Supervolcanes
Hace 70.000 años, la erupción del volcán Toba, en la isla indonesia de Sumatra, puso en peligro la supervivencia de los antepasados del hombre moderno. De acuerdo con varias estimaciones, erupciones de supervolcanes como el Toba tienen lugar una vez cada 30.000 a 50.000 años.
Asteroides y cometas
Según anuncia el informe, el impacto de un cuerpo celeste de más de 1,5 kilómetros de diámetro podría matar a millones de personas. Además, el enfriamiento global como resultado de la caída de un asteroide o de un cometa podría causar un gran daño a la agricultura. Una investigación de 2015 citada en el informe mostró que existe una probabilidad entre 1.250 de que durante los próximos 100 años caiga un asteroide que tenga un fuerte impacto global.
Virus de laboratorio
Los especialistas de la GCF se refieren a algunas versiones según las cuales la cepa de la gripe porcina, que se llevó un gran número de vidas entre 1977 y 2009, fue causada por un accidente de laboratorio. “Existe una posibilidad real de que un patógeno peligroso de laboratorio sea liberado por accidente”, reza el informe.
La inteligencia artificial
Según evalúan algunos expertos, existe un 50% de probabilidades de que para 2050 se haya conseguido crear un sistema capaz de cumplir ciertas tareas “tan bien como un humano”. A partir de entonces habrá un 5% de probabilidades de que sea posible desarrollar un sistema de inteligencia artificial en los dos años siguientes, y un 50% en los 30 años siguientes.
A largo plazo la inteligencia artificial puede causar una “disrupción económica y social”. Además, según opinan algunos especialistas, si los objetivos con los cuales serán programados los sistemas de inteligencia artificial no corresponden con los valores humanos, “las consecuencias podrían ser verdaderamente catastróficas”.
Fuente: (alertacatastrofes.com)
jueves, 19 de mayo de 2016
domingo, 15 de mayo de 2016
martes, 10 de mayo de 2016
Cameron augura una 3ª Guerra Mundial si el Reino Unido abandona la UE
Una eventual salida británica de la UE incrementaría el riesgo de una nueva guerra mundial, sugiere la campaña contra el brexit del premier británico, David Cameron.
El primer ministro británico sostendrá esta amenazante perspectiva en un discurso anunciado para este lunes, en el marco de la propaganda a favor de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, que, de hecho, se decidirá en el referendo previsto para el 23 de junio.
Cameron se referirá al papel del Reino Unido en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945), argumentando que la cooperación internacional es vital para poner fin a conflictos dilatados, según han hecho conocer distintos medios de comunicación británicos.
El jefe del Ejecutivo británico también llamará la atención sobre los costes que supondría para su país “dar la espalda” a la UE.
“Siempre que damos la espalda a Europa, tarde o temprano acabamos lamentándolo. Siempre hemos tenido que volver a entrar, y siempre a un coste mucho mayor”, dirá David Cameron.
Según la disyuntiva que plantea la campaña contra el brexit de Cameron, “o influenciamos nosotros (el Reino Unido) a Europa, o es ella quien nos influencia. Pero no finjamos que si las cosas salen mal en Europa, podemos permanecer inmunes a las consecuencias”, defenderá el dirigente conservador.
El premier británico se referirá a lo que podría ser el futuro de la UE en ausencia de un liderazgo británico. “¿Podemos estar seguros más allá de toda sombra de duda, de que la paz y la estabilidad están garantizadas en nuestro continente?”, preguntará.
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha mantenido posturas coincidentes con las de Cameron, alertando de las “consecuencias impredecibles” para la UE en caso de la salida británica.
El brexit tendría “con seguridad consecuencias impredecibles para la cooperación europea, sobre las cuales no deseo en absoluto hacer conjeturas porque estoy seguro de que los británicos tomarán la decisión razonable”, ha dicho Juncker en una entrevista con el grupo de prensa Funke Mediengruppe, que se publicará también este lunes.
Por su parte, el secretario del Tesoro británico, George Osborne, aseguró ayer domingo que el abandono de la UE sería “catastrófico” para el empleo en el Reino Unido.
En la campaña ha intervenido incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamando que el Reino Unido se quede en la UE con el argumento de que el brexit enviaría a Londres “al final de la cola” en materia de acuerdos comerciales con Washington.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
El primer ministro británico sostendrá esta amenazante perspectiva en un discurso anunciado para este lunes, en el marco de la propaganda a favor de la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, que, de hecho, se decidirá en el referendo previsto para el 23 de junio.
Cameron se referirá al papel del Reino Unido en las dos guerras mundiales (1914-1918 y 1939-1945), argumentando que la cooperación internacional es vital para poner fin a conflictos dilatados, según han hecho conocer distintos medios de comunicación británicos.
El jefe del Ejecutivo británico también llamará la atención sobre los costes que supondría para su país “dar la espalda” a la UE.
“Siempre que damos la espalda a Europa, tarde o temprano acabamos lamentándolo. Siempre hemos tenido que volver a entrar, y siempre a un coste mucho mayor”, dirá David Cameron.
Según la disyuntiva que plantea la campaña contra el brexit de Cameron, “o influenciamos nosotros (el Reino Unido) a Europa, o es ella quien nos influencia. Pero no finjamos que si las cosas salen mal en Europa, podemos permanecer inmunes a las consecuencias”, defenderá el dirigente conservador.
El premier británico se referirá a lo que podría ser el futuro de la UE en ausencia de un liderazgo británico. “¿Podemos estar seguros más allá de toda sombra de duda, de que la paz y la estabilidad están garantizadas en nuestro continente?”, preguntará.
El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha mantenido posturas coincidentes con las de Cameron, alertando de las “consecuencias impredecibles” para la UE en caso de la salida británica.
El brexit tendría “con seguridad consecuencias impredecibles para la cooperación europea, sobre las cuales no deseo en absoluto hacer conjeturas porque estoy seguro de que los británicos tomarán la decisión razonable”, ha dicho Juncker en una entrevista con el grupo de prensa Funke Mediengruppe, que se publicará también este lunes.
Por su parte, el secretario del Tesoro británico, George Osborne, aseguró ayer domingo que el abandono de la UE sería “catastrófico” para el empleo en el Reino Unido.
En la campaña ha intervenido incluso el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamando que el Reino Unido se quede en la UE con el argumento de que el brexit enviaría a Londres “al final de la cola” en materia de acuerdos comerciales con Washington.
Fuente: (https://elmicrolector.org/)
martes, 3 de mayo de 2016
martes, 26 de abril de 2016
Ex alto cargo de EEUU ve posible un Ataque Nuclear preventivo contra Corea del Norte
Según el exasesor para la No Proliferación y el Control de Armas del Departamento de Estado de EEUU, Robert Einhorn, Estados Unidos no descarta lanzar un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte.
“Una de las razones por las que esto no se excluye es una amenaza potencial que para Corea del Sur supone Pyongyang”, dijo citado por la agencia Yonhap.
Según él, Washington nunca se ha adherido al principio de “no usar primero las armas nucleares”.
“EEUU dijo que está dispuesto, en caso necesario, a ser el primero en usar armas nucleares, sea en Europa o Asia Oriental, para apoyar Corea del Sur y Japón; este principio no ha cambiado en la política estadounidense”, afirmó.
La presidenta surcoreana, Park Geun-hye declaró este martes que Pyongyang había terminado los preparativos de su quinto ensayo nuclear, y amenazó con endurecer las sanciones al país vecino.
Según medios, la prueba nuclear puede coincidir con la apertura del Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea a principios de mayo.
La tensión en la península de Corea volvió a aumentar después de que Pyongyang llevara a cabo su cuarto ensayo nuclear el 6 de enero y un mes después lanzara un cohete con un satélite en lo que pudo ser un ensayo encubierto de un misil balístico.
El 2 de marzo el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó las sanciones más duras de las últimas dos décadas contra el país comunista que prohíben el envío de combustible para aviones y misiles y vetan las entregas de todo tipo de armas.
Fuente: (elmicrolector.org/)
“Una de las razones por las que esto no se excluye es una amenaza potencial que para Corea del Sur supone Pyongyang”, dijo citado por la agencia Yonhap.
Según él, Washington nunca se ha adherido al principio de “no usar primero las armas nucleares”.
“EEUU dijo que está dispuesto, en caso necesario, a ser el primero en usar armas nucleares, sea en Europa o Asia Oriental, para apoyar Corea del Sur y Japón; este principio no ha cambiado en la política estadounidense”, afirmó.
La presidenta surcoreana, Park Geun-hye declaró este martes que Pyongyang había terminado los preparativos de su quinto ensayo nuclear, y amenazó con endurecer las sanciones al país vecino.
Según medios, la prueba nuclear puede coincidir con la apertura del Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea a principios de mayo.
La tensión en la península de Corea volvió a aumentar después de que Pyongyang llevara a cabo su cuarto ensayo nuclear el 6 de enero y un mes después lanzara un cohete con un satélite en lo que pudo ser un ensayo encubierto de un misil balístico.
El 2 de marzo el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó las sanciones más duras de las últimas dos décadas contra el país comunista que prohíben el envío de combustible para aviones y misiles y vetan las entregas de todo tipo de armas.
Fuente: (elmicrolector.org/)
domingo, 24 de abril de 2016
miércoles, 20 de abril de 2016
domingo, 17 de abril de 2016
domingo, 10 de abril de 2016
Astrónomos descubren 2 planetas X en nuestro Sistema Solar
¿Hay dos planetas del tamaño de Neptuno más allá de Plutón? El anuncio del reciente descubrimiento y las preocupaciones de muchos investigadores.
Durante décadas, los astrónomos exploran el cielo en busca de un hipotético Planeta X que existe más allá de Plutón. Eso es debido a que la órbita del planeta enano parece perturbado, probablemente por un objeto que está más allá de su órbita.
Esta investigación tiene sus porqués y sus hallazgos. Cuando por el mismo motivo ellos estaban buscando “algo” más allá de Urano, por ejemplo, fue descubrió Neptuno (1846); y cuando buscaban lo que alteraba la órbita de este último, se descubrió Plutón (1930). Pero los tiempos eran diferentes, y las herramientas eran mucho menos sofisticados que los de hoy en día.
En los últimos años la búsqueda de objetos más allá de Plutón llevó al descubrimiento de un millar de planetas (y se cree que son 100.000), con un gran parecido a Plutón (es decir, de diámetro de unos 2000 kilometros) que forman el cinturón (o rango) de Kuiper, una región que se extiende de 30 a 50 UA del Sol (la distancia Sol-Tierra es, por convención, una unidad astronómica (UA)).
Hasta el momento no se han observado grandes planetas, pero en los últimos días los investigadores mexicanos en Suecia han presentado a la prestigiosa revista Astronomy and Astrophysics los resultados de una serie de observaciones que parecen indicar la existencia de dos planetas X.
La revista no ha publicado la investigación (que ahora está siendo examinado por un comité de expertos), pero mientras que el anuncio se está haciendo eco alrededor del mundo, se esta dando a conocer en publicaciones de buen nivel.
Uno de los “candidato X”, llamado Jon (el nombre de una diosa nórdica), se observaría en un área del cielo en la dirección de W Aquilas (estrella variable en la constelación Aquila), mientras que el otro, aún sin nombre, estría en la dirección de Rigel. El instrumento utilizado para detectarlos esta en el Atacama Large Millimeter Array (Alma), un radiotelescopio que se encuentra en el desierto de Atacama en Chile.
Incluso antes de ser validado oficialmente, el descubrimiento ya es objeto de críticas, en particular, debido a que los dos objetos en cuestión habrían sido “vistos” solo un par de veces y se movería a una alta velocidad.
En base a la información conocida hasta el momento, Jon podría ser un enorme planeta como el tamaño de Neptuno, una estrella oscura tan grande como Júpiter o … un objeto de unos 200 kilómetros de diámetro entre Saturno y Urano, y quizás viajando directamente hacia nosotros. Y eso se aplica al segundo objeto X.
El científico chileno Carlos Muñoz Ferrada en el 2001, entonces en sus 90s, predijo que tres masivos trastornos iban a ocurrir ya que en un futuro un “cometa/planeta” llamado Hercólubus que jira en torno a un sol negro se acercaría a la Tierra y el Sol. Él explicó que él describió a Hercólubus como un cometa/planeta híbrido porque tiene una órbita elíptica, con la cola de un cometa y la gran masa de un planeta. ¿Podría Carlos Muñoz Ferrada haber acertado en sus predicciones?.
Fuente: (http://despiertalfuturo.piensaen.es/)
Durante décadas, los astrónomos exploran el cielo en busca de un hipotético Planeta X que existe más allá de Plutón. Eso es debido a que la órbita del planeta enano parece perturbado, probablemente por un objeto que está más allá de su órbita.
Esta investigación tiene sus porqués y sus hallazgos. Cuando por el mismo motivo ellos estaban buscando “algo” más allá de Urano, por ejemplo, fue descubrió Neptuno (1846); y cuando buscaban lo que alteraba la órbita de este último, se descubrió Plutón (1930). Pero los tiempos eran diferentes, y las herramientas eran mucho menos sofisticados que los de hoy en día.
En los últimos años la búsqueda de objetos más allá de Plutón llevó al descubrimiento de un millar de planetas (y se cree que son 100.000), con un gran parecido a Plutón (es decir, de diámetro de unos 2000 kilometros) que forman el cinturón (o rango) de Kuiper, una región que se extiende de 30 a 50 UA del Sol (la distancia Sol-Tierra es, por convención, una unidad astronómica (UA)).
Hasta el momento no se han observado grandes planetas, pero en los últimos días los investigadores mexicanos en Suecia han presentado a la prestigiosa revista Astronomy and Astrophysics los resultados de una serie de observaciones que parecen indicar la existencia de dos planetas X.
La revista no ha publicado la investigación (que ahora está siendo examinado por un comité de expertos), pero mientras que el anuncio se está haciendo eco alrededor del mundo, se esta dando a conocer en publicaciones de buen nivel.
Uno de los “candidato X”, llamado Jon (el nombre de una diosa nórdica), se observaría en un área del cielo en la dirección de W Aquilas (estrella variable en la constelación Aquila), mientras que el otro, aún sin nombre, estría en la dirección de Rigel. El instrumento utilizado para detectarlos esta en el Atacama Large Millimeter Array (Alma), un radiotelescopio que se encuentra en el desierto de Atacama en Chile.
Incluso antes de ser validado oficialmente, el descubrimiento ya es objeto de críticas, en particular, debido a que los dos objetos en cuestión habrían sido “vistos” solo un par de veces y se movería a una alta velocidad.
En base a la información conocida hasta el momento, Jon podría ser un enorme planeta como el tamaño de Neptuno, una estrella oscura tan grande como Júpiter o … un objeto de unos 200 kilómetros de diámetro entre Saturno y Urano, y quizás viajando directamente hacia nosotros. Y eso se aplica al segundo objeto X.
El científico chileno Carlos Muñoz Ferrada en el 2001, entonces en sus 90s, predijo que tres masivos trastornos iban a ocurrir ya que en un futuro un “cometa/planeta” llamado Hercólubus que jira en torno a un sol negro se acercaría a la Tierra y el Sol. Él explicó que él describió a Hercólubus como un cometa/planeta híbrido porque tiene una órbita elíptica, con la cola de un cometa y la gran masa de un planeta. ¿Podría Carlos Muñoz Ferrada haber acertado en sus predicciones?.
Fuente: (http://despiertalfuturo.piensaen.es/)
jueves, 7 de abril de 2016
10 volcanes que han hecho erupción recientemente
1. El volcán Tungurahua (Ecuador): El pasado 27 de febrero lanzó lava y cenizas al aire en Cahuaji, Chimborazo, a unos 128 kilómetros de Quito, la capital del país. Las autoridades aumentaron el nivel de alerta de amarillo a naranja después de que el volcán aumentó su actividad. La columna de humo se elevaba 4,8 kilómetros.
2. Volcán Soputan (Indonesia): Para los habitantes de las islas Célebes en Indonesia no es sorpresa que el volcán haga erupción. La más reciente fue el 5 de enero de 2016, pero es uno de los más activos de la zona.
3. Volcán Momotombo (Nicaragua): El cuatro de diciembre de 2015, el Momotombo hizo erupción. Había pasado años sin mostrar actividad y en esa ocasión sólo expulsó cenizas.
4. Monte Edna (Italia): También el 4 de diciembre hizo erupción el Monte Edna, uno de los volcanes más activos del mundo.
5. Cotopaxi (Ecuador): El volcán envió grandes nubes de humo y cenizas al aire el pasado 14 de agosto. Las autoridades decretaron alerta amarilla, el nivel más bajo, y añadieron que es probable que ocurra otra erupción.
6. Monte Sinabung (Sumatra): Gases volcánicos, fragmentos de rocas y cenizas salieron de la boca de este volcán en Indonesia el 5 de junio de 2015.
7. Monte Shindake (Japón): Ubicado en la isla de Yakushima, en Japón, este volcán hizo erupción el 29 de mayo de 2015.
8. Volcán Wolf (Ecuador): El volcán ubicado en la Isla Isabela, la más grande la las Galápagos, hizo erupción el lunes 25 de mayo de 2015 por primera vez en 33 años.
9. Volcán Calbuco (Chile): El volcán cerca de Puerto Varas hizo erupción el 22 de abril de 2015.
10. Volcán Turrialba (Costa Rica): Humo y cenizas salieron despedidos de la boca del volcán el 13 de marzo de 2015. Las erupciones incluyeron piedras, por lo que las autoridades evacuaron las áreas.
Fuente: (http://www.alertacatastrofes.com/)
2. Volcán Soputan (Indonesia): Para los habitantes de las islas Célebes en Indonesia no es sorpresa que el volcán haga erupción. La más reciente fue el 5 de enero de 2016, pero es uno de los más activos de la zona.
3. Volcán Momotombo (Nicaragua): El cuatro de diciembre de 2015, el Momotombo hizo erupción. Había pasado años sin mostrar actividad y en esa ocasión sólo expulsó cenizas.
4. Monte Edna (Italia): También el 4 de diciembre hizo erupción el Monte Edna, uno de los volcanes más activos del mundo.
5. Cotopaxi (Ecuador): El volcán envió grandes nubes de humo y cenizas al aire el pasado 14 de agosto. Las autoridades decretaron alerta amarilla, el nivel más bajo, y añadieron que es probable que ocurra otra erupción.
6. Monte Sinabung (Sumatra): Gases volcánicos, fragmentos de rocas y cenizas salieron de la boca de este volcán en Indonesia el 5 de junio de 2015.
7. Monte Shindake (Japón): Ubicado en la isla de Yakushima, en Japón, este volcán hizo erupción el 29 de mayo de 2015.
8. Volcán Wolf (Ecuador): El volcán ubicado en la Isla Isabela, la más grande la las Galápagos, hizo erupción el lunes 25 de mayo de 2015 por primera vez en 33 años.
9. Volcán Calbuco (Chile): El volcán cerca de Puerto Varas hizo erupción el 22 de abril de 2015.
10. Volcán Turrialba (Costa Rica): Humo y cenizas salieron despedidos de la boca del volcán el 13 de marzo de 2015. Las erupciones incluyeron piedras, por lo que las autoridades evacuaron las áreas.
Fuente: (http://www.alertacatastrofes.com/)
domingo, 3 de abril de 2016
lunes, 28 de marzo de 2016
La Familia Rockefeller retira sus activos del Petroleo y Carbon
El Fondo de la Familia Rockefeller anunció este miércoles que retirará sus inversiones en combustibles fósiles “tan rápido como sea posible”, agregando que desinvertirá el capital que mantiene hasta ahora en la petrolera Exxon Mobil Corp, argumentando que la compañía, asociada a la fortuna familiar, ha engañado al público sobre los riesgos del cambio climático.
Aunque solo una pequeña porción de los activos del fondo está invertida en combustibles fósiles, el anuncio tiene un gran significado, ya que hace un siglo John D. Rockefeller hizo una fortuna a la cabeza de Standard Oil, precursor de Exxon Mobil. La organización dijo que también se desprendería de sus inversiones en carbón y arenas petrolíferas de Canadá, informa Reuters.
Teniendo en cuenta la amenaza que supone para la supervivencia de los ecosistemas humanos y naturales, “no hay ninguna razón sensata para que las empresas sigan explorando nuevas fuentes de hidrocarburos”, señala el Fondo de la Familia Rockefeller a través de una carta publicada en su página web.
La organización resalta, además, que la conducta de Exxon sobre cuestiones climáticas es “moralmente reprobable”.
En 2014, el Rockefeller Brothers Fund, otra fundación de la acaudalada familia que cuenta con 860 millones de dólares, anunció que se unía a otras 11 empresas que decidieron abandonar las inversiones en carbón y arenas bituminosas.
Fuente: (http://elmicrolector.org/)
Aunque solo una pequeña porción de los activos del fondo está invertida en combustibles fósiles, el anuncio tiene un gran significado, ya que hace un siglo John D. Rockefeller hizo una fortuna a la cabeza de Standard Oil, precursor de Exxon Mobil. La organización dijo que también se desprendería de sus inversiones en carbón y arenas petrolíferas de Canadá, informa Reuters.
Teniendo en cuenta la amenaza que supone para la supervivencia de los ecosistemas humanos y naturales, “no hay ninguna razón sensata para que las empresas sigan explorando nuevas fuentes de hidrocarburos”, señala el Fondo de la Familia Rockefeller a través de una carta publicada en su página web.
La organización resalta, además, que la conducta de Exxon sobre cuestiones climáticas es “moralmente reprobable”.
En 2014, el Rockefeller Brothers Fund, otra fundación de la acaudalada familia que cuenta con 860 millones de dólares, anunció que se unía a otras 11 empresas que decidieron abandonar las inversiones en carbón y arenas bituminosas.
Fuente: (http://elmicrolector.org/)
viernes, 25 de marzo de 2016
Maniobras Nucleares
Según declaró el excanciller ruso Ígor Ivanov en el Foro de Bruselas: “La amenaza de un ataque nuclear a Europa cobra actualidad porque hoy en día no existen herramientas para prevenir las crisis surgidas entre Rusia y EE.UU.”
Rusia y EE.UU. han iniciado una nueva ronda de la carrera armamentista en que Europa se ha convertido en el escenario principal
“Lamentablemente, no tenemos instituciones que puedan desempeñar un papel clave en el mantenimiento de la estabilidad dentro de la región de Europa y atlántica. Al parecer, Rusia y EE.UU. han iniciado una nueva ronda de la carrera armamentista en que Europa se ha convertido en el escenario principal”, dijo.
Ígor Ivanov, el actual presidente del Consejo Ruso para Asuntos Exteriores, ha subrayado que “se puede garantizar que, cuando EE.UU. establezca su sistema antimisiles en Polonia, Rusia responderá instalando su propio sistema de misiles tácticos Iskander-M en la provincia de Kaliningrado”.
El exministro aseveró que en este caso “puede surgir una situación similar a la crisis de misiles europea que tuvo lugar a mediados de los 1980”.
Agregó que esta situación representaría más peligros en la actualidad, porque a finales de la Guerra Fría había muchas herramientas para garantizar el diálogo entre Moscú y Washington.
“Todas estas posibilidades ahora están destruidas o bloqueadas. El peligro de una confrontación con uso de armas nucleares en Europa es mucho más alto que en los 1980. Y lo paradójico es que tanto Rusia como EE.UU. tienen actualmente menos armas que entonces”, concluyó.
A finales del año pasado, el presidente ruso Vladímir Putin explicó en una entrevista que las armas nucleares tácticas rusas “no están en contra de Estados Unidos con carácter estratégico, no llegan a su territorio, pero las armas nucleares tácticas de Estados Unidos en Europa sí alcanzarían nuestro territorio”.
Las fuerzas blindadas rusas han empezado este lunes unas maniobras a gran escala cerca de Moscú (capital de Rusia) en condiciones simuladas de una guerra nuclear.
Este tipo de ejercicios militares era habitual durante la Guerra Fría (1947-1991) y las tropas de la división de la guardia Kantemírovskaya han vuelto a practicarlos.
Según el jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental ruso, Igor Muguínov, en esta maniobra participan unos 200 tanques y vehículos blindados y más de 1000 uniformados rusos.
“Al recibir una señal de alerta, las unidades procedieron a una marcha de varios kilómetros hacia la zona asignada”, explica el jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental ruso, Igor Muguínov.
En el lugar asignado, ha agregado el castrense ruso, los tanques y las piezas de artillería repelarán un ataque enemigo simulado y al desarrollar una contraofensiva, capturarán sus posiciones.
El militar ruso ha detallado asimismo que la misión de los tanquistas será complicada debido al corte de líneas de comunicaciones y un supuesto ataque enemigo con armas de exterminio masivo.
Rusia ha aumentado recientemente los ejercicios militares haciendo una revisión de sus capacidades militares desde el Ártico hasta el Lejano Oriente mientras que sus relaciones con el Occidente se han desplomado a un mínimo de pos Guerra Fría debido a sus diferencias por la crisis en Ucrania.
En varias ocasiones, tanto Rusia como EE.UU. y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han llevado a cabo ejercicios militares destinados a confrontar enemigos ficticios cerca de las fronteras europeas de Rusia. Ambas partes consideran estas maniobras de actos provocativos.
Fuente: (http://elmicrolector.org/)
Rusia y EE.UU. han iniciado una nueva ronda de la carrera armamentista en que Europa se ha convertido en el escenario principal
“Lamentablemente, no tenemos instituciones que puedan desempeñar un papel clave en el mantenimiento de la estabilidad dentro de la región de Europa y atlántica. Al parecer, Rusia y EE.UU. han iniciado una nueva ronda de la carrera armamentista en que Europa se ha convertido en el escenario principal”, dijo.
Ígor Ivanov, el actual presidente del Consejo Ruso para Asuntos Exteriores, ha subrayado que “se puede garantizar que, cuando EE.UU. establezca su sistema antimisiles en Polonia, Rusia responderá instalando su propio sistema de misiles tácticos Iskander-M en la provincia de Kaliningrado”.
El exministro aseveró que en este caso “puede surgir una situación similar a la crisis de misiles europea que tuvo lugar a mediados de los 1980”.
Agregó que esta situación representaría más peligros en la actualidad, porque a finales de la Guerra Fría había muchas herramientas para garantizar el diálogo entre Moscú y Washington.
“Todas estas posibilidades ahora están destruidas o bloqueadas. El peligro de una confrontación con uso de armas nucleares en Europa es mucho más alto que en los 1980. Y lo paradójico es que tanto Rusia como EE.UU. tienen actualmente menos armas que entonces”, concluyó.
A finales del año pasado, el presidente ruso Vladímir Putin explicó en una entrevista que las armas nucleares tácticas rusas “no están en contra de Estados Unidos con carácter estratégico, no llegan a su territorio, pero las armas nucleares tácticas de Estados Unidos en Europa sí alcanzarían nuestro territorio”.
Las fuerzas blindadas rusas han empezado este lunes unas maniobras a gran escala cerca de Moscú (capital de Rusia) en condiciones simuladas de una guerra nuclear.
Este tipo de ejercicios militares era habitual durante la Guerra Fría (1947-1991) y las tropas de la división de la guardia Kantemírovskaya han vuelto a practicarlos.
Según el jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental ruso, Igor Muguínov, en esta maniobra participan unos 200 tanques y vehículos blindados y más de 1000 uniformados rusos.
“Al recibir una señal de alerta, las unidades procedieron a una marcha de varios kilómetros hacia la zona asignada”, explica el jefe del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental ruso, Igor Muguínov.
En el lugar asignado, ha agregado el castrense ruso, los tanques y las piezas de artillería repelarán un ataque enemigo simulado y al desarrollar una contraofensiva, capturarán sus posiciones.
El militar ruso ha detallado asimismo que la misión de los tanquistas será complicada debido al corte de líneas de comunicaciones y un supuesto ataque enemigo con armas de exterminio masivo.
Rusia ha aumentado recientemente los ejercicios militares haciendo una revisión de sus capacidades militares desde el Ártico hasta el Lejano Oriente mientras que sus relaciones con el Occidente se han desplomado a un mínimo de pos Guerra Fría debido a sus diferencias por la crisis en Ucrania.
En varias ocasiones, tanto Rusia como EE.UU. y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han llevado a cabo ejercicios militares destinados a confrontar enemigos ficticios cerca de las fronteras europeas de Rusia. Ambas partes consideran estas maniobras de actos provocativos.
Fuente: (http://elmicrolector.org/)
domingo, 20 de marzo de 2016
lunes, 14 de marzo de 2016
Corea del Norte amenaza con arrasar Manhattan con una bomba de hidrógeno
En una nueva amenaza contra Estados Unidos, Corea del Norte advirtió que podría destruir Manhattan con el envió de una bomba de hidrógeno en un misil balístico.
“Nuestra bomba de hidrógeno es mucho más grande que la desarrollada por la Unión Soviética”, indicó este domingo el medio estatal norcoreano DPRK Today.
“Si esta bomba H llegara a ser montada en un misil balístico intercontinental y cayera en Manhattan, en la ciudad de Nueva York, todas las personas morirían inmediatamente y la ciudad quedaría en cenizas”, agregó el informe, citando a Cho Hyung, un científico local, consigna The Washington Post.
“La bomba H desarrollada por la Unión Soviética fue capaz de romper ventanas de edificios a mil kilómetros de distancia, y el calor era lo suficientemente fuerte como para causar quemaduras de tercer grado a cien kilómetros de distancia”, indicó la dictadura de Kim Jong-un.
El régimen comunista realizó en enero la cuarta prueba nuclear y afirmó que se trataba de una bomba de hidrógeno. Sin embargo, la mayoría de los expertos se mostraron escépticos respecto a las capacidades de Corea del Norte de desarrollar esa bomba.
Los especialistas, incluso algunos países de occidente, en ese entonces explicaron que las ondas sísmicas causadas por la explosión fueron similares a las causadas por las tres pruebas anteriores.
Fuente: (http://www.alertacatastrofes.com/)
“Nuestra bomba de hidrógeno es mucho más grande que la desarrollada por la Unión Soviética”, indicó este domingo el medio estatal norcoreano DPRK Today.
“Si esta bomba H llegara a ser montada en un misil balístico intercontinental y cayera en Manhattan, en la ciudad de Nueva York, todas las personas morirían inmediatamente y la ciudad quedaría en cenizas”, agregó el informe, citando a Cho Hyung, un científico local, consigna The Washington Post.
“La bomba H desarrollada por la Unión Soviética fue capaz de romper ventanas de edificios a mil kilómetros de distancia, y el calor era lo suficientemente fuerte como para causar quemaduras de tercer grado a cien kilómetros de distancia”, indicó la dictadura de Kim Jong-un.
El régimen comunista realizó en enero la cuarta prueba nuclear y afirmó que se trataba de una bomba de hidrógeno. Sin embargo, la mayoría de los expertos se mostraron escépticos respecto a las capacidades de Corea del Norte de desarrollar esa bomba.
Los especialistas, incluso algunos países de occidente, en ese entonces explicaron que las ondas sísmicas causadas por la explosión fueron similares a las causadas por las tres pruebas anteriores.
Fuente: (http://www.alertacatastrofes.com/)
lunes, 7 de marzo de 2016
martes, 1 de marzo de 2016
miércoles, 24 de febrero de 2016
domingo, 21 de febrero de 2016
5 Factores que generan miedo en la Economía Mundial
¿A los bancos centrales no les queda solución?
En 2008, los reguladores de los países desarrollados salvaron al mundo del colapso financiero total gracias a la política de expansión cuantitativa (QE) y las tasas de interés cero, que en aquel entonces eran unos instrumentos innovadores. La Reserva Federal logró aportar liquidez a los mercados y descongeló los mercados de crédito.
Poco antes de la primera subida de la tasa de interés, que se mantuvo en cero más de 7 años, el dólar comenzó a crecer, derrumbando las materias primas y los mercados en desarrollo, de modo que ahora los bancos centrales están desesperados por encontrar nuevos mecanismos para acelerar la inflación y el crecimiento económico. En los países desarrollados, las tasas de interés ya están en cero. Inflar los balances de activos y recurrir a la QE se hace cada vez más difícil, mientras que las tasas negativas tampoco satisfacen al mercado. “Los inversores tienen serias preocupaciones de que los bancos centrales no pueden más”.
La caída desenfrenada del precio del petróleo
En dos años, los precios del petróleo han perdido más del 75 por ciento. Los países productores se ven obligados a recortar los presupuestos, mientras que las compañías reducen los salarios y el personal. No obstante, el problema de oferta excesiva continúa. Los expertos afirman que el mercado de acciones no tiene que pasar inmediatamente al crecimiento, sino que sería suficiente que se forme un fondo en base al cual se podrían planear las inversiones en valores. Sin embargo, según los últimos datos, incluso los niveles de 26-28 dólares por barril pueden no ser el mínimo.
Preocupaciones por China
El crecimiento del PIB en China no llegó al 7 por ciento y las autoridades admiten la posibilidad de una ralentización mayor. Sin embargo, la principal preocupación está relacionada con la devaluación del yuan. Para que la moneda no caiga demasiado rápido, el regulador se ve obligado a recurrir a la intervención, de modo que las reservas de divisas de China están en su nivel mínimo de los últimos tres años. Mientras tanto, el dinero lo puede necesitar para solucionar otros problemas. Los expertos opinan que en el mercado de los bonos corporativos y municipales de China se está inflando una enorme burbuja.
La recesión en EE.UU. y el riesgo de una recesión global
El crecimiento económico se ralentiza también en EE.UU., donde se trata de una recesión industrial. También aparecen señales de ralentización en el sector de los servicios, que constituye la base de la economía de EE.UU. De este modo, crece el riesgo de que EE.UU. vuelva a provocar una recesión casi global como en 2008. Es probable que los reguladores tengan que financiar unos paquetes de ayuda multimillonarios directamente a las compañías, como en la crisis anterior, ya que las tasas de interés y otros instrumentos del mercado financiero ya no ayudan.
Nueva crisis financiera en la UE
Tan solo esta semana las cotizaciones de los bancos europeos han caído un 10 por ciento, mientras que la caída total desde principios de año es del 30 por ciento. El peligro principal proviene del Deutsche Bank, cuya posición en el mercado de derivados, según distintas estimaciones, varía entre 65 hasta 75 billones de dólares con un capital propio de tan solo 60.000 millones. Algunos expertos ya califican esta relación de una “locura” comparándola con el tristemente conocido Lehman Brothers.
Fuente: (elmicrolector.org)
En 2008, los reguladores de los países desarrollados salvaron al mundo del colapso financiero total gracias a la política de expansión cuantitativa (QE) y las tasas de interés cero, que en aquel entonces eran unos instrumentos innovadores. La Reserva Federal logró aportar liquidez a los mercados y descongeló los mercados de crédito.
Poco antes de la primera subida de la tasa de interés, que se mantuvo en cero más de 7 años, el dólar comenzó a crecer, derrumbando las materias primas y los mercados en desarrollo, de modo que ahora los bancos centrales están desesperados por encontrar nuevos mecanismos para acelerar la inflación y el crecimiento económico. En los países desarrollados, las tasas de interés ya están en cero. Inflar los balances de activos y recurrir a la QE se hace cada vez más difícil, mientras que las tasas negativas tampoco satisfacen al mercado. “Los inversores tienen serias preocupaciones de que los bancos centrales no pueden más”.
La caída desenfrenada del precio del petróleo
En dos años, los precios del petróleo han perdido más del 75 por ciento. Los países productores se ven obligados a recortar los presupuestos, mientras que las compañías reducen los salarios y el personal. No obstante, el problema de oferta excesiva continúa. Los expertos afirman que el mercado de acciones no tiene que pasar inmediatamente al crecimiento, sino que sería suficiente que se forme un fondo en base al cual se podrían planear las inversiones en valores. Sin embargo, según los últimos datos, incluso los niveles de 26-28 dólares por barril pueden no ser el mínimo.
Preocupaciones por China
El crecimiento del PIB en China no llegó al 7 por ciento y las autoridades admiten la posibilidad de una ralentización mayor. Sin embargo, la principal preocupación está relacionada con la devaluación del yuan. Para que la moneda no caiga demasiado rápido, el regulador se ve obligado a recurrir a la intervención, de modo que las reservas de divisas de China están en su nivel mínimo de los últimos tres años. Mientras tanto, el dinero lo puede necesitar para solucionar otros problemas. Los expertos opinan que en el mercado de los bonos corporativos y municipales de China se está inflando una enorme burbuja.
La recesión en EE.UU. y el riesgo de una recesión global
El crecimiento económico se ralentiza también en EE.UU., donde se trata de una recesión industrial. También aparecen señales de ralentización en el sector de los servicios, que constituye la base de la economía de EE.UU. De este modo, crece el riesgo de que EE.UU. vuelva a provocar una recesión casi global como en 2008. Es probable que los reguladores tengan que financiar unos paquetes de ayuda multimillonarios directamente a las compañías, como en la crisis anterior, ya que las tasas de interés y otros instrumentos del mercado financiero ya no ayudan.
Nueva crisis financiera en la UE
Tan solo esta semana las cotizaciones de los bancos europeos han caído un 10 por ciento, mientras que la caída total desde principios de año es del 30 por ciento. El peligro principal proviene del Deutsche Bank, cuya posición en el mercado de derivados, según distintas estimaciones, varía entre 65 hasta 75 billones de dólares con un capital propio de tan solo 60.000 millones. Algunos expertos ya califican esta relación de una “locura” comparándola con el tristemente conocido Lehman Brothers.
Fuente: (elmicrolector.org)
miércoles, 17 de febrero de 2016
domingo, 14 de febrero de 2016
Los Meteoros están aumentando dramáticamente
Pues bien, los resultados ya están disponibles, y la respuesta es simple: al comparar el 2014 con el 2013, la frecuencia de bolas de fuego aumentó en un 120%. Y si comparamos el 2015 con el 2014, las bolas de fuego aumentaron en un 20%. Eso es un aumento significativo, y debería estar generando mucha atención. Si así ha sido, entonces se está haciendo en voz muy baja y a puertas cerradas.
Debido a que estamos utilizando dos conjuntos de datos, puede haber alguna incongruencia en los datos de 2013-2014. Sin embargo, el patrón es congruente: a partir del 2010, la frecuencia de las bolas de fuego ha estado aumentando cada año de forma exponencial (hasta el año 2015, cuando la tasa de aumento disminuyó). Tal cambio es significativo y debería estar generando una gran cantidad de atención de los medios y mucha actividad en la observación del espacio cercano.
La manera más significativa de trazar los datos es a través de una media móvil de 12 meses, lo que reduce el "ruido" y demuestra los cambios significativos que se han producido. Desde mediados del 2010, el número promedio de bolas de fuego aumentó significativamente, hasta finales del 2015, cuando la media móvil se estabilizó.
El cotejo de los datos en un promedio móvil de 6 meses revela la distribución asimétrica en todo el año. Las bolas de fuego ocurren en mayor cantidad en la última parte del año. Esta diferencia en la distribución aumentó significativamente después del 2013. Es decir, una parte del espacio se está haciendo densa debido a polvo y rocas, y la Tierra (y otros planetas en el sistema solar interior) se están moviendo a través de esta área del espacio cada año.
En cuanto a los datos mensuales de la NASA, vemos que la frecuencia de bolas de fuego es más concentrada en los meses de agosto a diciembre. Sin embargo, los números de junio y julio también están aumentando de manera significativa, lo que sugiere que el área del espacio desde dónde los asteroides y escombros de cometas están llegando a la Tierra (o, en su defecto, el área al que el sistema solar está entrando), está aumentando de tamaño:
La NASA también ha publicado los datos de los asteroides cercanos a la Tierra (NEAs, por sus siglas en inglés; u objetos cercanos a la Tierra, NEOs, por sus siglas en inglés) que fueron descubiertos desde 1995.3 Sus datos muestran un aumento constante en el número de asteroides desde 1998 a 2013, y un aumento significativo para el 2014 y el 2015, lo que ensombrece el gran aumento en bolas de fuego observadas durante esos dos años.
Otro cambio notable es el aumento de nuevas lunas y satélites de los planetas exteriores4, que ha estado sucediendo desde el año 2000. Júpiter y Saturno parecen haber formado un escudo de protección para los planetas en el sistema solar interior de manera efectiva; atrapando en sus campos gravitacionales a las "rocas" más grandes y obteniendo nuevas lunas en el proceso:
En resumen, esto es lo que podemos deducir de estos conjuntos de datos:
El número de bolas de fuego que se han estado observando ha aumentado lentamente durante los años 2000-2011. Por lo tanto, sus números aumentaron rápidamente, y además, el rápido aumento provino de un área específica del espacio.
La mayor parte ocurrió durante el período de agosto a diciembre. En el 2014 y el 2015 se vio un importante aumento en el número de bolas de fuego.
Los números de NEA (asteroides cercanos a la Tierra, por sus siglas en inglés) se han observado desde 1995. De 1998 a 2013 el número de nuevos NEAs descubiertos ha aumentado sin cesar, con importantes aumentos en 2014 y 2015. El patrón coincide con el de las bolas de fuego registradas.
El número de descubrimientos de NEAs de gran tamaño alcanzó su punto máximo en el 2000, luego disminuyó hasta el 2010, y se mantuvo sin aumentos o descensos a partir de entonces
Saturno y Júpiter comenzaron a aumentar su número de lunas alrededor del año 2000/2001, y los números se estabilizaron en torno al 2010.
Sería interesante trazar las posiciones de los grandes planetas exteriores relativos a la Tierra durante este período de tiempo, y determinar si la disminución de los NEAs de gran tamaño en el año 2000 se conecta al aumento de las lunas alrededor de los planetas exteriores - es decir, si los planetas exteriores capturan las rocas/asteroides de gran tamaño, cuando se encuentra en la parte derecha del espacio.
El 2015 terminó con un aumento del 20% de bolas de fuego, en comparación con el 2014:
¿Qué está sucediendo arriba (en el espacio)?
Así que parece está pasando una de dos cosas:
El sistema solar está entrando en un área del espacio en el que se tropieza con una mayor densidad de rocas/asteroides, junto con los rastros de escombros de algunos cometas, por ejemplo, el Encke.
O algo a la 'Nemesis' se está acercando al sistema solar interior y ésto perturba a los cometas/asteroides del cinturón de Kuiper y/o la Nube de Oort.
Los dos escenarios no son mutuamente excluyentes: el primer escenario también podría ser desencadenado por el segundo.
La hipótesis de la 'Nemesis', propone que el Sol tiene una estrella compañera - una enana marrón o roja - en una órbita muy elíptica, que perturba periódicamente a los cometas/asteroides en la Nube de Oort, provocando un gran aumento en el número de cometas que visitan el sistema solar interior y un aumento consecuente de eventos de impacto en la Tierra.
Hasta el momento, ninguna gemela del Sol como 'Nemesis' ha sido detectada por el telescopio WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) de la NASA - o así nos dicen - pero WISE sí ha descubierto varias enanas marrones en sistemas estelares vecinos.
Más recientemente, Napier et.al.9 publicó un documento que destaca la importancia de los centauros en la Nube de Oort. Los centauros son cometas gigantes en la región trans-Neptuno, que si se desplazan hacia el sistema solar principal, podrían desintegrarse y dar lugar a un bombardeo intermitente pero prolongado de los planetas del sistema solar interior, durante un máximo de 100.000 años.
Fuente: (sott.net)
Debido a que estamos utilizando dos conjuntos de datos, puede haber alguna incongruencia en los datos de 2013-2014. Sin embargo, el patrón es congruente: a partir del 2010, la frecuencia de las bolas de fuego ha estado aumentando cada año de forma exponencial (hasta el año 2015, cuando la tasa de aumento disminuyó). Tal cambio es significativo y debería estar generando una gran cantidad de atención de los medios y mucha actividad en la observación del espacio cercano.
La manera más significativa de trazar los datos es a través de una media móvil de 12 meses, lo que reduce el "ruido" y demuestra los cambios significativos que se han producido. Desde mediados del 2010, el número promedio de bolas de fuego aumentó significativamente, hasta finales del 2015, cuando la media móvil se estabilizó.
El cotejo de los datos en un promedio móvil de 6 meses revela la distribución asimétrica en todo el año. Las bolas de fuego ocurren en mayor cantidad en la última parte del año. Esta diferencia en la distribución aumentó significativamente después del 2013. Es decir, una parte del espacio se está haciendo densa debido a polvo y rocas, y la Tierra (y otros planetas en el sistema solar interior) se están moviendo a través de esta área del espacio cada año.
En cuanto a los datos mensuales de la NASA, vemos que la frecuencia de bolas de fuego es más concentrada en los meses de agosto a diciembre. Sin embargo, los números de junio y julio también están aumentando de manera significativa, lo que sugiere que el área del espacio desde dónde los asteroides y escombros de cometas están llegando a la Tierra (o, en su defecto, el área al que el sistema solar está entrando), está aumentando de tamaño:
La NASA también ha publicado los datos de los asteroides cercanos a la Tierra (NEAs, por sus siglas en inglés; u objetos cercanos a la Tierra, NEOs, por sus siglas en inglés) que fueron descubiertos desde 1995.3 Sus datos muestran un aumento constante en el número de asteroides desde 1998 a 2013, y un aumento significativo para el 2014 y el 2015, lo que ensombrece el gran aumento en bolas de fuego observadas durante esos dos años.
Otro cambio notable es el aumento de nuevas lunas y satélites de los planetas exteriores4, que ha estado sucediendo desde el año 2000. Júpiter y Saturno parecen haber formado un escudo de protección para los planetas en el sistema solar interior de manera efectiva; atrapando en sus campos gravitacionales a las "rocas" más grandes y obteniendo nuevas lunas en el proceso:
En resumen, esto es lo que podemos deducir de estos conjuntos de datos:
El número de bolas de fuego que se han estado observando ha aumentado lentamente durante los años 2000-2011. Por lo tanto, sus números aumentaron rápidamente, y además, el rápido aumento provino de un área específica del espacio.
La mayor parte ocurrió durante el período de agosto a diciembre. En el 2014 y el 2015 se vio un importante aumento en el número de bolas de fuego.
Los números de NEA (asteroides cercanos a la Tierra, por sus siglas en inglés) se han observado desde 1995. De 1998 a 2013 el número de nuevos NEAs descubiertos ha aumentado sin cesar, con importantes aumentos en 2014 y 2015. El patrón coincide con el de las bolas de fuego registradas.
El número de descubrimientos de NEAs de gran tamaño alcanzó su punto máximo en el 2000, luego disminuyó hasta el 2010, y se mantuvo sin aumentos o descensos a partir de entonces
Saturno y Júpiter comenzaron a aumentar su número de lunas alrededor del año 2000/2001, y los números se estabilizaron en torno al 2010.
Sería interesante trazar las posiciones de los grandes planetas exteriores relativos a la Tierra durante este período de tiempo, y determinar si la disminución de los NEAs de gran tamaño en el año 2000 se conecta al aumento de las lunas alrededor de los planetas exteriores - es decir, si los planetas exteriores capturan las rocas/asteroides de gran tamaño, cuando se encuentra en la parte derecha del espacio.
El 2015 terminó con un aumento del 20% de bolas de fuego, en comparación con el 2014:
¿Qué está sucediendo arriba (en el espacio)?
Así que parece está pasando una de dos cosas:
El sistema solar está entrando en un área del espacio en el que se tropieza con una mayor densidad de rocas/asteroides, junto con los rastros de escombros de algunos cometas, por ejemplo, el Encke.
O algo a la 'Nemesis' se está acercando al sistema solar interior y ésto perturba a los cometas/asteroides del cinturón de Kuiper y/o la Nube de Oort.
Los dos escenarios no son mutuamente excluyentes: el primer escenario también podría ser desencadenado por el segundo.
La hipótesis de la 'Nemesis', propone que el Sol tiene una estrella compañera - una enana marrón o roja - en una órbita muy elíptica, que perturba periódicamente a los cometas/asteroides en la Nube de Oort, provocando un gran aumento en el número de cometas que visitan el sistema solar interior y un aumento consecuente de eventos de impacto en la Tierra.
Hasta el momento, ninguna gemela del Sol como 'Nemesis' ha sido detectada por el telescopio WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) de la NASA - o así nos dicen - pero WISE sí ha descubierto varias enanas marrones en sistemas estelares vecinos.
Más recientemente, Napier et.al.9 publicó un documento que destaca la importancia de los centauros en la Nube de Oort. Los centauros son cometas gigantes en la región trans-Neptuno, que si se desplazan hacia el sistema solar principal, podrían desintegrarse y dar lugar a un bombardeo intermitente pero prolongado de los planetas del sistema solar interior, durante un máximo de 100.000 años.
Fuente: (sott.net)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)